«Дети CRISPR»: что это значит для науки и Канады?

После объявления в Китае в ноябре прошлого года первых «детей CRISPR» профессор Барта Нопперс и исследователь Эрика Клейдерман из Центра геномики и политики МакГилла (CGP) опубликовали статью с комментариями в канадской Медицинская Ассоциация Журнал об использовании методов редактирования генов CRISPR.

В дополнение к всеобщему этическому осуждению работы CRISPR доктора Хе Цзянькуй, связанной с человеческими эмбрионами, рождение девочек-близнецов имеет более широкие правовые и политические последствия для исследований по редактированию генов и их потенциальной клинической трансляции. Этот комментарий группирует этическую критику редактирования генов человека в четыре широких категории:

  • опасения по поводу евгеники
  • риски для здоровья детей
  • утверждения о неспособности профессионального саморегуляции
  • о возможном «эффекте охлаждения» на научные исследования.

Knoppers и Kleiderman утверждают, что нам нужен новый разговор о запрете уголовного права на фундаментальные исследования по модификации генов зародышевой линии человека в Канаде. Более того, они утверждают, что наша нынешняя гибридная модель статутного права плюс кодексы этики для управления появляющимися биотехнологиями, как правило, неадекватны; его следует дополнить моделями, основанными на правозащитном подходе. Наконец, они предлагают разрешить фундаментальные исследования с использованием модификации зародышевой линии, если соблюдаются научные стандарты для доклинических данных и точности.

Похожие новости

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *